Lista principal da terminologia DNS
Microsoft é pouco provável que usam processadores ARM-compatível de forma significativa em seus centros de dados - a menos que haja uma grande mudança no ecossistema de software em torno das fichas não-x86, um top bod Redmond disse à Reg.
Embora a Microsoft está observando de perto a evolução no mundo da ARM, é improvável que a gigante do Windows será um dos adotantes em larga escala iniciais de servidores movidos a ARM, gerente geral do Windows Azure Mike Neil da empresa indicada.
"É uma tecnologia nova, mas onde é que vai ser prejudicial? Um grande desafio ARM tem é o que as cargas de trabalho que você vai rodar nele", Neil disse-nos.
Seus comentários seguem notícia de que o Google eo Facebook estão investigando os chips para maior uso em produção, ea combustão de especialista servidor ARM Calxeda que apostar muito cedo em 32-bit ARM estar pronto para o centro de dados.
Como a Microsoft muda de ser uma coleção turbulento de divisões de negócios independentes e tecnologias em um "dispositivos e serviços de" empresa mais centralizado, a empresa se depara com um problema que outros operadores da web de grande escala são livres de: clientes esperam que a Microsoft salientar-teste o software que vende dentro de sua própria infra-estrutura antes de vendê-lo ao público.
Isto significa que se a Microsoft fez uma mudança para ARM, ele teria que fazer sentido, tanto do ponto de vista de infra-estrutura, e um ponto de vista do produto.
Amazon Web Services enfrenta um problema semelhante: por que ir para o trabalho de comprar servidores movidos a ARM, e portar seu software de orquestração de nuvem, se não houver uma grande base de aplicativos para clientes que correr para aproveitar a plataforma de hardware inexperiente?
Este é um problema que o Google, Facebook e gigantes da web não têm, como eles estão trabalhando apenas para si. Eles fazem seu dinheiro de publicidade servida por seus sistemas, e por isso pode usar as oportunidades de personalização da ARM para reduzir custos e acelerar as tarefas particulares, conforme necessário. Eles não têm que se preocupar com a venda da tecnologia para outros.
É claro que, ao contrário da Amazon ou o Google ou Facebook, a Microsoft está muito bem posicionada para alavancar um ecossistema de software ARM-on-servidores através da construção de Windows Server para rodar em chips, mas isso traz seus próprios desafios.
ARM cria uma descontinuidade lá
Como a Microsoft cresce seu império, aplicações que vão desde backends de jogos Xbox para o Bing consulta ao Hotmail processamento caixa de correio ou Office365 cargas de trabalho todos disputam espaço na grande nuvem de Redmond, um pool de hardware comum subjacente.
A preocupação é que a adição de ARM para um pool global de mais de um milhão de servidores poderia criar complicações ricocheteando como tarefas malabarismos entre x86 e ARM CPU. O sistema operacional deve ser capaz de agendar processos executados no silício melhor projetado para a tarefa em mãos: vários ARM diferentes pacotes de system-on-chip em um cluster pode ser personalizado para acelerar as tarefas específicas, de modo que o núcleo teria de ter que em consideração.
Implantando ARM tecnologia também mexe com as economias de escala Microsoft goza de ser um mega-comprador de chips, e poderia forçar o preço que paga por seu silício x86.
"Há um enorme valor para nós ter fungibilidade, e se eu especializar meu hardware para uma tarefa muito específica, se eu colocar esse hardware para o pool com a [minha programador recurso] e outra tarefa quer ir para lá, não posso" Neil explicou.
"Então essa é uma das razões pelas quais você vê todos os grandes jogadores com grandes piscinas geralmente homogêneos de recursos. ARM cria uma descontinuidade lá.
"É como qualquer indústria", acrescentou. . "Um milhão para fazer um compilador, US $ 10 milhões para fazer portas, US $ 100 milhões para fazer apps, provavelmente US $ 1 bilhão para fazer um ecossistema que é auto-sustentável da Indústria tem tentado isso algumas vezes: tivemos Itanium no passado, é caro. "
Itanium foi a aposta da Intel que poderia introduzir uma nova arquitetura e os ganhos de desempenho seria bom o suficiente para que a indústria de software criaria novas aplicações para ele. Isto não funcionou. Adoção foi silenciado, ea HP acabou sendo a última grande empresa de TI para ter um negócio grande Itanium, e está em processo de se aposentar ele.
Quando você é uma empresa do porte da Microsoft, você não quer fazer uma aposta arquitetura de chip e errar.
"[ARM] vai passar por esse ciclo de maturação", disse Neil. "Vai ser interessante ver se eles fazem isso todo o caminho."
Se chips ARM não vir para o centro de dados, então é provável que a Microsoft vai mexer com e talvez abraçá-los, mas a julgar pelos comentários de Neil Redmond não vai ser uma das empresas de grandes centros de dados empurrando ativamente os chips de baixo consumo de energia para o moderno centro de dados - ao contrário do Facebook ou do Google. ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário