Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço
Blocos e Arquivos SanDisk tem uma excelente oportunidade de fazê-lo como uma fonte de armazenamento flash empresa porque está buscando uma estratégia inteligente que é (esperar, esperar por ele) ULL-tra brilhante.
O que é conseguido fazer é canto uma área do mercado de aceleração de aplicativos de servidor que parece ser novo e cheio de potencial. E tem feito isso através da compra de Smart Storage, que tem um acordo de exclusividade com Diablo Technologies para adicionar sua tecnologia flash e produtos para DDR3 DIMM acesso tecnologia de Diablo, proporcionando assim DIMMs flash NAND ou para ser usado juntamente com a memória DRAM ou DIMMs
A vantagem é que barato (em relação ao DRAM) de armazenamento flash seria mais próximo da CPU do que piscam em uma placa PCIe seria, e assim fornece um acesso mais rápido aos dados. Sua latência é menor do que a latência do flash de PCIe e, SanDisk, diz, é também previsível e consistente - ao passo que a latência flash card PCIe pode espiga.
IBM experimentou os ULLtraDIMMs instalados em um servidor Gen 6X em um negócio financeiro de Nova York, 60East Technologies
ULLtraDIMM vs latência de flash PCIe. As linhas azuis são latências de flash PCIe. As linhas vermelhas são latências ULLtraDIMM. Menor é melhor. Consistente é muito bom. Clique gráfico para ampliar a imagem.
Você pode ver mais slides aqui .
A empresa de serviços financeiros reconhece que uma melhoria em 1ms de latência em seus sistemas de vale US $ 100 milhões em lucros por ano. Latência de flash PCIe é maior e crava uma grande parte do tempo - embora nós não sabemos os valores do eixo de tempo no gráfico.
Resultados como este convenceu IBM para assinar um acordo de OEM com a SanDisk e adicionar o que chama eXFlash aos seus servidores X sixthgeneration. Nós podemos razoavelmente esperar servidores IBM eXFlash-cheia para explodir servidores fro quaisquer outros fornecedores fora da água em aplicações que são severamente afetadas por PCIe Flash Access atrasos latência e variações ainda não podem pagar completo sistemas de in-DRAM de memória. VDI pode ser um exemplo.
SanDisk afirma que, enquanto seriam necessários 100 servidores físicos, com o flash PCIe para apoiar 10 mil casos de VDI, apenas 50 seriam necessários se eles usaram ULLtraDIMMS e eles não precisam de tanta DRAM como os servidores flash--usando placa PCIe também.
Se isso acaba por ser verdade, então, para determinadas aplicações e outros VDI e de serviços financeiros, onde a latência de acesso de dados é um prêmio - mas toda conjuntos de trabalho não são justificadas em DRAM - IBM vai vender seus servidores eXFlash-cheias e nenhum outro servidor OEM vai ter um olhar dentro
O Cisco, Dell, Fujitsu, HDS, HP, SuperMicro e outros podem fazer?
Fale com a SanDisk, porque tem o acordo exclusivo com o canal de memória de possuir tecnologia Diablo Technologies, ele diz, e nenhum outro fornecedor tem a tecnologia de canal de memória equivalente. (SanDisk recusa vigorosamente o direito legal Netlist contra ele e Diablo e vai lutar até o fim. O pior caso provável é que Netlist recebe um pedaço da ação receita de licença.)
Assim, na prática, todas as estradas para servidores flash-DIMM levar através SanDisk. A empresa está de acordo que está falando amplamente a potenciais clientes, incluindo fornecedores de servidores e de storage array fornecedores cujos controladores podem se beneficiar da tecnologia, e outros, sem dúvida.
SanDisk é a única loja na cidade para essas coisas e tem a sua própria mina de ouro na tomada aqui. É o futuro como um fornecedor de armazenamento flash empresa é virtualmente certo eo futuro é brilhante. ®
Bootnote
Não, eu não possui quaisquer acções da SanDisk, SanDisk e não me pagou nenhum dinheiro (e não vai), ou me deu uma semana em Acapulco ou qualquer outra coisa. Esta é a minha opinião, pura e simples. Pode ser mudo, ele pode estar errado, mas é todo meu.
Nenhum comentário:
Postar um comentário