4 razões para terceirizar seu DNS
Janeiro não está nem terminou ainda e já temos um mercado de tecnologia interessante acontecendo; retirada da IBM no mercado de servidores x86 leva a uma série de perguntas.
Não só o futuro da IBM está sob os holofotes, mas também o que os executivos da IBM sentir o futuro do mercado é. Poderia ser este mais um setor que retirar-se apenas para se arrepender, como aconteceu com o mercado de rede onde a Cisco domina agora?
Retirada gradual da IBM no mercado de hardware - um refúgio para as terras altas do mercado corporativo legado - vai levar a perguntas através da placa, como o que o futuro é para qualquer hardware IBM. Eu não tenho certeza da aceitação de mercado de sua rede estratégia convergente computação / / armazenamento na forma de PureSystems ou a sua oferta de me-too 'Block', mas certamente este é morto agora.
A Lenovo pode continuar a fazer os componentes x86 da IBM, mas a questão chave é como são cometidos IBM para manter esta indo? IBM parecem ter completamente cedeu este espaço para seus concorrentes; pessoalmente, não estou convencido com a maioria das ofertas convergentes ou seu valor prometido, mas a ceder completamente um mercado para a concorrência parece ser um movimento precipitado.
Como é que este armazenamento IBM impacto?
O coração do conjunto de produtos da IBM Storwize é servidores baseados em x86; SVC em particular foi "apenas" um servidor IBM. IBM foi uma das primeiras empresas que realmente alavancou a idéia de o servidor como o armazenamento; tubarão é, e foi, simplesmente um par de RS/6000 ou pSeries caixas. Isso lhes permitiu utilizar e compartilhar a I & D em todas as divisões, sendo algo que deveria ter sido uma vantagem e permitiu-lhes fazer algumas coisas inteligente, pois eles demonstraram algumas dessas coisas, mas nunca entregues ao mercado.
Agora não há nenhuma razão para que eles simplesmente adquirir os servidores a partir de outros, o mesmo que quase todas as outras empresas de armazenamento no mundo, e isso move o produto Storwize firmemente estabelecido para os reinos de software (que é onde ele estava de qualquer maneira, na minha vista). Mas será que a IBM Storwize mover formalmente no espaço produto apenas de software?
Há uma parte de mim que realmente sente que isso é inevitável. Pode vir como uma reação a um movimento por um concorrente ou pode ser como um movimento para permitir que um V7000 para funcionar como um aparelho de nuvem. De qualquer maneira, ele pode acabar sendo a única forma que a IBM pode manter qualquer tipo de posição no mercado de armazenamento.
Não, eu não me esqueci XIV ou ofertas flash da IBM. XIV é um sólido Camada 1,5 oferta, mas também é uma colecção de servidores. Questão do XIV é realmente escalabilidade e simplesmente colocar drives maiores in é apenas reduzir a densidade PIO. A oferta do flash é tão bom quanto muitos e se você quiser desempenho bruto, sem recursos, vale a pena considerar.
GSS da IBM poderia ser construído em algo que dimensiona e com muitas das "características" do XIV. E em uma única estratégia de armazenamento IBM software, que poderia tornar-se um produto sólido se alguns dos dependência de controladores de disco específicas poderiam ser relaxado. No entanto, a questão tem que ser se a IBM tem tempo.
E, no entanto, sem nem um NAS escaláveis ou loja de objetos; IBM tem alguns problemas reais. Nenhum dos quais são realmente os problemas de hardware, mas afastando-se a construção de sua plataforma de base, provavelmente, faz nenhum deles mais fácil de resolver.
Ou talvez se concentrar em software e serviços ... ®
Nenhum comentário:
Postar um comentário