quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

Uma breve história de servidores blade: Do Big Bang ao, er, "unblade '


Guia do Iniciante para certificados SSL


Hoje em dia nós tomamos servidores blade para concedido, mas um monte de peças móveis teve que vir juntos para nós para chegar onde estamos hoje. Traçando sua história pode nos ajudar a tomar melhores decisões sobre como as tecnologias de amanhã vai evoluir.


O desenvolvimento de VMEbus arquitetura em cerca de 1981 foi talvez o início de abordagens tecnológicas que evoluiriam em lâminas. VMEbus envolvido ligar várias placas em um backplane.







Esta abordagem foi construída em cima ao longo dos anos até que o Cubix-ERS (Cubix Reforçada Resource Subsystem) nasceu em 1995. O Cubix foi a primeira tentativa de criar um sistema que atendesse os mesmos objetivos de um sistema de lâmina moderno, mas não foi bem lá.


Os maiores problemas foram que as capacidades de troca a quente foram um pouco limitado e muitos recursos não eram capazes de ser compartilhada. Ele foi, em muitos aspectos mais próximos sistemas "unblade" de hoje, como a Supermicro FatTwin . Steven Foskett tem um ótimo artigo sobre ele aqui .


Padrões de fazer a diferença


Por fim, foi o desenvolvimento de várias normas - notadamente CompactPCI - que permitiu a adoção comercial de servidores com pás. A incorporação de tecnologias, como conexão a quente em CompactPCI permitiu que os sistemas de superar muitas das limitações que atormentaram sua Eurocard baseados VMEbus predecessor.


O barramento compactPCI inicial permitiu a criação de um computador baseado no chassis no qual os cartões individuais poderiam ser adicionados e removidos em muito da mesma maneira como com VMEbus mas usando a sinalização de PCI.


Você poderia pensar nessas cartas como não muito diferente de uma placa PCI em um servidor moderno, com o chassi é o servidor. A diferença era que as placas PCI foram projetados para sair sem muita agitação sobre.


Não foi até o PCIMG versão 2.16 da especificação CompactPCI que o servidor blade moderno surgiu corpo normas liberado. O painel traseiro compactPCI comutação de pacotes Ethernet permitido para ser usado para interligar os cartões no chassi.


Isto significou um servidor que controla um conjunto de cartões conectáveis ​​poderia evoluir para uma unidade de administrador supervisionar um conjunto de servidores de rede independentes.


Por algum tempo chassis blade simplesmente largou o PCI sinalização componente de CompactPCI (e seu sucessor, CompactPCI Express) totalmente, como a interconexão que mais importava era tipicamente Ethernet.


Em uma reviravolta interessante, como Ethernet é cada vez mais visto como um gargalo no data center impulsionado-flash de hoje, sinalização PCI Express podem experimentar um ressurgimento na próxima geração de ônibus chassi compacto PCI Express, para fazer uma A3Cube-like capacidade de comunicação inter-node .


O processo de desenvolvimento de normas foi longa, mas a maioria dos elementos que seriam na versão final eram conhecidos bem antes da sua ratificação oficial em Setembro de 2001.


Christopher Hipp e David Kirkeby aplicada para o servidor blade de patentes em 2000. Eles empurraram para fora o primeiro servidor blade dentro de sua empresa, tecnologias RLX, dentro de um mês do padrão CompactPCI sendo ratificada e foi concedida a patente em 2002.


RLX foi composta principalmente por ex-empregados da Compaq e foi comprada pela HP em 2005, apenas alguns anos após a HP comprou a Compaq. Quando RLX foi vendido, Hipp escreveu um artigo, capítulo na história da lâmina computação fechado .


A peça de Hipp vê os concorrentes para lâminas de RLX (a partir de 2005) ter sido HP, Compaq, Dell, IBM e Sun, a maioria dos que entrou no mercado em 2002 e 2003.


Blades têm o poder


Blades são frequentemente computadores poderosos em seu próprio direito, mas eles não começou dessa forma. As primeiras lâminas foram projetados para não ser tão diferente de Microserver ou physicalisation projetos hoje.


Com processadores fracos projetado mais para baixo consumo de energia e baixa geração de calor, o análogo mais próximo hoje seria produtos como da Supermicro MicroCloud ou da HP Moonshot .



Longe vão os dias em que as lâminas foram construídas a partir de componentes de laptops empurraram nos chassis compartilhado para reduzir os custos de energia



Lâminas de hoje geralmente contém dois processadores e memória RAM quanto puder fisicamente apto na caixa. Eles correm tier-1 cargas de trabalho empresariais e virtualização, e são grandes, poderosos e faminto por energia.


Longe vão os dias em que as lâminas foram construídos essencialmente a partir de componentes de laptops e empurraram nos chassis compartilhado para reduzir os custos de energia para uma única carga de trabalho tão baixo quanto eles iriam. Lâminas de hoje são, acima de tudo um exercício de densidade de computação. Da HP com refrigeração líquida Apollo 8000 sistema de lâmina pode empinar 80 kilowatts em um único rack.


Por sua vez isto gerou uma nova geração de micro-lâminas. O conceito original de "um monte de baixa potência, núcleos fracos" ainda tem os seus adeptos. Mas, em vez de socar laptops partes em um chassis compartilhado agora estamos enchendo o que equivale a smartphones em chassis ainda menor para alcançar os mesmos objetivos.



Nenhum comentário:

Postar um comentário