segunda-feira, 28 de abril de 2014

Tudo o que você sempre quis saber sobre a construção de um monstro VDI, mas tinha medo de perguntar


Combater a fraude e satisfação do cliente aumento


Característica Então você sabe o seu caminho em torno de um centro de dados muito bem, mas você foi dito para a implantação de VDI - aka que a tecnologia altamente fascinante, infra-estrutura de desktop virtual. Este é o seu primeiro virtualização malabarismo tempo nesta escala. O que você precisa para se preocupar? Como você vai testar e aferir isso? Nosso blogueiro sysadmin Trevor Pott apresenta este prático guia-cut-out e manter, com quatro cenários para você trabalhar.


Em qualquer configuração de VDI existem quatro grandes elementos que irão determinar o desempenho e facilidade de uso de seu sistema: os gráficos; sua largura de banda de rede; recursos de seus servidores; eo armazenamento de todos os dados. Se algum elemento está fora de equilíbrio com o resto, sua besta desktop virtual irá falhar o usuário.







Para além destes elementos, a VDI tem três sabores básicos no mundo do Windows: Serviços de Área de Trabalho Remota (RDS, anteriormente conhecido como Terminal Services); Windows Server VDI; e Windows Client VDI. Nas duas últimas abordagens, cada usuário recebe uma máquina virtual só para eles: um usuário por instância do sistema operacional.


Em um cenário de RDS, vários usuários registrar em uma única instância do Windows Server e compartilhar essa instalação. Vários servidores RDS pode existir na piscina VDI, mas o diferencial com RDS é que conceito de múltiplos usuários conectados a uma única cópia do sistema operacional.


Este conceito multiusuário tem um significado no mundo real. Um aplicativo instalado no servidor RDS está disponível para todos os usuários e devem ser licenciados como tal. Uma varredura anti-malware contra a OS vai afetar todos os usuários, e é possível que um usuário pesado de degradar a experiência para todos os outros usuários. (Embora Server 2012 e Server 2012 R2 têm algumas novas tecnologias agradáveis ​​para frustrar os porcos do processador.)


Talvez o mais crítico, você pode ter aplicações que não são exatamente multiusuário amigável. Um usuário bater um aplicativo pode quebrá-lo para todos os outros usuários, e se alguém consegue cratera do sistema operacional, eles tirá-lo para todos.


VDI flavors Visio

Seu VDI tem um sabor ... o que é isso? (Clique para ampliar ilustrações)



O modelo alternativo "um usuário por sistema operacional" empregada pelo Windows Server e Windows Client VDI VDI utiliza mais espaço e recursos por usuário, mas elimina a possibilidade de uma pessoa arruiná-lo para o resto.


Infelizmente, o licenciamento do Windows para os acima mencionados três tipos básicos de VDI difere substancialmente de sabor para sabor, e você deve investigar qual abordagem é certo para você. A partir de hoje nós estamos discutindo lado da engenharia de implementação de VDI, este artigo não vai para o âmago da questão de licenciamento (embora este <a href = " PDF deve ser o seu primeiro porto de escala). Ao invés disso, nós vamos rodar sobre os elementos que compõem uma pilha VDI decente.


Gráficos: Não fique reticente sobre o detalhe gráfico


Gerando gráficos na tela é o mais frequentemente a maior fuga em qualquer configuração de VDI. Ele também é o aspecto mais freqüentemente negligenciada e menos entendida por aqueles que são novos para o campo.


Todos devem saber que os processadores de uso geral em PCs descarregar trabalhos gráficos para GPUs dedicadas: os processadores mais básicos gráficos em desktops de hoje pode tornar-se rapidamente cenas em 2D e 3D em grandes (ou vários) monitores.


Isto poupa as CPUs de uso geral de ter que fazer malabarismos gráficos de plotagem e da carga de trabalho de computação de sua dúzia diariamente, maximizando assim o desempenho todo.


VDI Graphics Generation Visio Diagram

Graças à VDI, várias máquinas virtuais pode jogar Crysis, compartilhando uma placa de vídeo



Sem virtualização GPU , implementações de VDI deve não só lidar com as demandas de CPU usuais de aplicações, eles devem criar GPUs virtuais de recursos da CPU para cada instância VDI você disposição. Mesmo os servidores mais poderosos x86 podem ser rapidamente derrubado por um punhado de usuários VDI streaming de vídeo a partir de suas máquinas virtuais, algo que acontece com mais freqüência do que você pode pensar.


O número um elemento que vai afetar sua pontuação em benchmarks sintéticos VDI é a geração de gráficos. Mesmo se todos os elementos de sua implantação é bem equilibrado, se você está confiando em suas CPUs de servidores para fornecer gráficos para suas instâncias VDI, sua pontuação vai ser muito ruim.


Isso não significa que os resultados do mundo real vai ser ruim. Este é o lugar onde a compreensão de seus usuários e sua carga de trabalho vem dentro São seus usuários vai estar fazendo um monte de processamento de texto e planilha de trabalho, sem vídeo, animações, e assim por diante? Se sim, você pode ir longe sem a virtualização de GPU. São seus usuários vai estar fazendo um monte de trabalho com imagens pesadas ou assistindo a vídeos de treinamento?



quarta-feira, 23 de abril de 2014

IBM monta pesadelo paisagem hardware no OpenPower Consórcio jangada


Principais ameaças três aplicativos móveis


IBM vai enfrentar a tempestade ondulando através da indústria do hardware com a doação de uma das suas jóias da coroa a um consórcio de empresas parceiras com a esperança de que pode fazer um pouco de dinheiro fora das vendas seguintes.


Numa conferência de imprensa em San Francisco na quarta-feira Big Blue - juntamente com parceiros da Google, Nvidia, Mellanox, Tyan, e outros - descrito como ele esperava dar vida nova ao seu venerado arquitetura POWER de chip, e ao fazê-lo sacudir o ' centros de dados hiperescala 'operado por gigantes da web de consumo, como o Google, Amazon e Microsoft.







"Estamos prontos para começar a inovar", explicou o presidente OpenPower e chefe do grupo de engenharia de plataforma da Google, Gordon Mackean. "Este vai ser um sistema de baixo custo É algo que estamos muito orgulhosos e estamos construindo fora -.. Temos firmware, um Linux OS, hypervisor, e ferramentas de desenvolvimento em lugar Nós também temos um pipeline de inovação. "


A mensagem do evento foi que OpenPower é real, tem o interesse de 26 membros (Universidade Rice anunciou que havia se juntado na quarta-feira), e pode oferecer às empresas de chips e de nível de sistema características que eles não podem obter a partir de Intel (mesmo por meio de sua semi- secreto negócio personalização de chips ).


Para fazer o que o IBM exibiu um "whitebox" (leia-se barato) desenvolvimento placa de potência e design de referência da Tyan, juntamente com o firmware e tecnologia do sistema operacional da IBM, Google e Canonical.


Google, Mackean explicou, vê OpenPower "como a oportunidade para lançar a terceira geração da computação armazém escala." A Fábrica de Chocolate acredita que, junto com os outros membros do Consórcio, ele pode corrigir gargalos na rede, subsistemas de memória, subsistemas de entrada-ouput e outros aceleradores.


Por sua parte, o Google anunciou que está desenvolvendo e endurecendo as ferramentas base de código e de desenvolvimento da tecnologia.


Além disso, a Nvidia tem implementado aceleração CUDA no poder, que ele diz que estará disponível no final do ano e planeja fazer sua interconexão GPU de alta velocidade, 'NVLink', disponível para parceiros OpenPower.


A IBM também disse em um comunicado que a Xilinx e Altera estão projetando aceleradores FPGA que serão anexados a desenhos OpenPower, e trabalhar a partir Micron, a Samsung Electronics ea memória SK Hynix estão desenvolvendo tecnologias para a tecnologia.


IBM como o ARM de servidores?


O Consórcio OpenPower foi formado pela IBM há um ano no momento em que ele e outros titulares de TI estavam vendo suas divisões de hardware cortada por um mergulho nos gastos de grandes clientes, eo aumento do uso de mega-compradores de fabricantes de dispositivos originais asiáticos para design personalizado servidores de baixo custo.


Junto com isso, a arquitetura da Intel x86 continuaram a dominar o mercado em ambos os servidores típicos e também computação de alto desempenho, colocando os prestadores de arquitetura alternativas, como Oracle, IBM e, em menor medida, da HP, em uma posição difícil.


Então, como então para manter seus chips ENERGIA vivo e garantir-lhes um grande mercado em um mundo em mudança? A resposta da IBM para este dilema foi OpenPower, que pretende fazer por sua arquitetura de chips que modelo de licenciamento da empresa britânica ARM fizeram para seus chips de mesmo nome, levando-os a se tornar a tecnologia fundamental para a grande maioria dos aparelhos do mundo e tablets.


IBM está buscando com OpenPower fazer para servidores 'hiperescala' o ARM fez a telefones, e ao fazê-lo criar a si mesmo um enorme fluxo de receita baixa margem de lucro que ele pode confiar em anos vindouros. Embora ninguém disse que, hoje, um efeito colateral útil é que isso pode reduzir grande negócio da Intel em centros de dados enormes.


Esperança da Big Blue, indicou nesta quarta-feira, é que, ao licenciar as entranhas de seus chips "poder" de empresas como Google, Canonical, Nvidia, Tyan, Suzhou PowerCore Tecnologia, pode ser capaz de criar novos mercados para o chip para além da IBM tradicional mainframes e sistemas high-end.


OpenPower Consórcio é, de muitas formas, onde a abordagem de desenvolvimento de guerrilha de código aberto se encontra com o caro e complexo mundo do hardware chip. IBM e seus parceiros estão apostando que a arquitetura é bom o suficiente para satisfazer as suas expectativas.


Dando o modo entusiástico que flutuava através da conferência de imprensa, era natural que a Intel chama a atenção para algumas das possíveis desvantagens da tecnologia.


"A Fundação OpenPower pode esperar para criar algum dia um" open "solução mas enfrenta um esforço complexo multi-ano para estabelecer um ecossistema em torno do projeto, fabricação e software", disse um porta-voz da Intel disse El Reg via e-mail.


"A maioria dos centros de dados ao redor do mundo de hoje rodar em Intel e não estamos a abrandar - empresas reconhecem o valor e não é um ecossistema x86 grande e crescente (criado ao longo de muitos anos) que não vai desaparecer Criando um ecossistema não é uma. façanha fácil e pode levar vários anos e um investimento significativo de tempo e dinheiro em portar arquiteturas ".


ARM Intel-rival, por comparação, era muito mais otimista sobre todo o assunto.


"Em todo o mercado de servidores, mesmo dentro de servidores não-volume, os usuários estão prontos para ir além do tamanho único abordagem para servidores e OpenPower é mais uma validação desta, bem como o modelo de negócio ARM", disse um porta-voz da ARM nos disse por e-mail .


"Os clientes estão exigindo Servidor escolha e diferenciação que é por ARM e seus parceiros já estão bem encaminhadas com o nosso trabalho para mover o mercado de servidores de volume além das limitações associadas a uma arquitetura proprietária."


Com 26 parceiros da OpenPower que vão desde fabricantes de equipamentos para endinheirados clientes potenciais, como o Google, o sistema tem uma chance de trabalhar. Talvez ARM tem um novo companheiro em seu plano para içar chips da Intel fora dos maiores centros de dados? ®