A Oracle forjar aparelho de virtualização de servidores Exa

Requisitos Checklist para escolher um Cloud Backup e Recovery Service Provider

Parece que a Oracle está se preparando para lançar um outro em sua linha dos chamados "sistemas de engenharia" - pilhas de hardware e software sintonizados para cargas de trabalho muito específicas. Este, que a Oracle está se preparando para anunciar em um webcast em 13 de agosto, será destinada a "virtualização da empresa."

Presumivelmente, ele vai ter um nome que começa com "Exa", para se encaixar com o aparelho Exadata banco de dados, o aparelho middleware Exalogic, eo Exalytics in-memory appliance de banco de dados.

Parece muito improvável que a Oracle vai lançar uma variante do Sparc SuperCluster com base em seus caseiros T5 processadores Sparc e lançá-la como uma plataforma de virtualização da empresa, mas em um momento anterior Sun Microsystems certamente teria feito uma versão Sparc primeiro e talvez um x86 segunda versão, dependendo do humor do co-fundador e ex-CEO Scott McNealy.

Wim Coekaerts, vice-presidente sênior da Oracle Linux e virtualização, sediará o lançamento do novo sistema de engenharia Exawhatever, ea convidar para o evento diz que a instalação vai incluir Oracle VM Server, a implementação do Xen hypervisor que a Oracle tem cozinhado com alguma animar do ex Ferro virtual.

Lembre-se esses caras? Virtual Ferro era conhecida como Katana Tecnologia quando estava em modo stealth e tentou atacar máquinas x86 juntos como ScaleMP ainda está fazendo, assim como cortá-los com Xen em máquinas virty. A Oracle abocanhou Virtual Iron em maio de 2009 e, basicamente, jogou tudo fora, exceto para alguns dos CPU e software de gerenciamento de armazenamento na VFC hypervisor.)

O sistema projetado virty iminente irá também incluir o Oracle Virtual Networking, que é o nome Big Larry para o I / O Diretor produtos que a Oracle obteve até julho de 2012 a sua aquisição de Sistemas de Xsigo. I / O Director é um comutador InfiniBand funky que é executado um cabo de gordura para cada nó em um cluster, e depois emula interfaces de rede Ethernet para conectividade de rede entre os nós do servidor e adaptadores Fibre Channel entre servidores e storage arrays.

Em abril, a Oracle gussied I / O Diretor produtos - agora chamado de Fabric Interconnect a Oracle F1-15 e F1-4 (com o último número que designa o número de módulos de I / O em cada switch virtual) - com suporte para o Solaris variante de servidores Unix e M5 que o Sparc T5 e lançado no início de 2013.

A Oracle está tramando algo que inclui Xsigo convergente comutação

Seria interessante ver o suporte do Oracle Solaris e seus containers - uma espécie de servidor virtual privado - como a camada de virtualização neste aparelho infra-estrutura nublado. Isso, no entanto, parece improvável, uma vez que a empresa está prometendo uma mistura de sistemas operacionais na próxima caixa. Oracle pode suportar muitos casos Solaris 10 e 11 dentro do Solaris 11 containers, se eles são em ferro x86 ou Sparc, mas é um Solaris só de jogo. Para suportar vários sistemas operacionais - incluindo Linux, Windows e Solaris - da Oracle tem que percorrer todo o caminho e fornecer virtualização de servidor completo com um hypervisor Xen como. Neste caso, ele será quase certamente Xen, e vai apoiar os três sistemas operacionais-chave.

A verdadeira questão é o que vai usar o aparelho virtualização Exa empresa de hardware? Servidores de dois soquetes Xeon E5 parece ser a escolha lógica, com uma opção E5 quatro soquetes Xeon e, possivelmente, uma opção de quatro soquetes Xeon E7. Dado que hypervisors estão sendo ajustados para usar memória flash para acelerar o seu desempenho, El Reg espera algum tipo de in-chassis flash para armazenar dados quentes, com integração para arrays de armazenamento externos.

Alternativamente, a Oracle poderia criar convergiram nós do servidor / storage com muita computação e um monte de disco e capacidade de flash, e usar apenas os Xsigo I / O diretor interruptores para ligar as máquinas em conjunto. Nesse ponto, o interruptor Xsigo é apenas um switch InfiniBand funky com ligações 40Gb/sec que estão emulando Ethernet que sai do servidor com algum tecido badalado para melhor gerenciar o tráfego leste-oeste, entre os nós de servidor em uma nuvem.

Ou, a Oracle pode oferecer opções para fazê-lo de qualquer maneira. Vamos descobrir em duas semanas.

A Oracle está, sem dúvida, tentar por mais lucrativas vendas de servidores x86, e está se posicionando uma nova caixa Exa contra da Dell infra-estrutura Active , da IBM PureFlex e da HP CloudSystem Sistema Virtual e infraestrutura em nuvem stacks. Há outros que vendem sistemas e armazenamento convergentes com virtualização integrada, também. E Cisco Systems também está ficando um pouco de tração na computação em nuvem com seu sistema de computação máquinas modulares Unificadas.

Não está claro que as empresas e prestadores de serviços estão adotando essas pilhas em massa ao invés de construí-las a partir do servidor matéria, a mudança, o sistema operacional e componentes do controlador de nuvem. Tudo se resume ao preço e quanto as empresas querem ser preso a um conjunto de hardware especial e de gestão.

Mas uma coisa é certa: todos os grandes jogadores na raquete sistemas acho que eles precisam vender uma nuvem de infra-estrutura em uma caixa. ®

Feliz aniversário, Windows NT 3.1: batedor de servidor da Microsoft completa 20 anos

Requisitos Checklist para escolher um Cloud Backup e Recovery Service Provider

Tudo começou no servidor, tornou-se o ambiente de trabalho, ele ainda está lá no Windows 8 hoje, e acabou de completar 20 anos: Feliz aniversário, Windows NT.

Windows NT 3.1 foi liberado para os fabricantes de computadores em 26 de julho de 1993, e as vendas iniciais do sistema operacional do servidor de estréia da Microsoft foram modestos - menos de 500 mil unidades vendidas no primeiro ano, metade do previsto de um milhão, de acordo com o G Pascal Zachary Showstopper, uma história de NT .

Felizmente, a propósito do Windows NT 3.1 não era tanto para angariar vendas imediatas, mas sim para criar a base para a próxima geração do Windows para uma empresa que fez seu nome no ambiente de trabalho.

Neste contexto Windows NT foi um sucesso espetacular, eo código foi lentamente introduzida emblemáticos produtos de cliente da Microsoft Windows antes de substituir totalmente as suas entranhas. Entre eles, o aparentemente imortal Windows XP, construído no NT 5.1. Isto provou ser uma bênção e uma maldição.

Windows NT - o NT que está para "Next Tecnologia" - foi tão boa que também mudou o rumo da computação. Combinado com o de soma zero-to-win espírito de empresa jovem Bill Gates, Windows NT roubado NetWare de sua coroa de sistema operacional de servidor e expedidos bem-educado Compete Novell para as notas de rodapé da história.

E, no entanto, o Windows NT pode nunca ter existido, se o acordo da Microsoft com a IBM não tinha ido mal. Em 1985, as duas empresas concordaram em trabalhar em um novo sistema operacional para acompanhar DOS, o que ajudou a estabelecer a Microsoft, e em abril de 1987, este foi anunciado como OS / 2. As primeiras versões do Windows, incluindo o Windows 3.1, correu em cima do DOS, em vez de substituí-lo. Quando a Microsoft contratou Dave Cutler em outubro de 1988 para trabalhar em um novo sistema operacional, a versão oficial foi a de que ele seria executado do OS / 2 Presentation Manager, em vez de Windows, mas, em retrospectiva, que mostrou que a empresa estava pelo menos tentando proteger suas apostas.

Cutler foi o arquiteto do sistema operacional VMS da Digital Equipment Corp, e veio a Microsoft depois que um projeto sucessor foi cancelado. Pouco tempo depois, vários outros da antiga equipe Digital do Cutler seguiu para a Microsoft. Zachary descreve como, em agosto de 1990 e com o OS / 2 lutando no mercado enquanto o Windows floresceu, a Microsoft decidiu que o NT seria executar a interface gráfica do usuário do Windows. Havia uma intenção inicial de que ele seria executado Presentation Manager, bem como, mas a Microsoft fez pouco trabalho neste e no início de 1991, a aliança com a IBM foi efetivamente acabou.

O registro do Windows NT: um banco de dados de configuração central

Windows NT não era uma atualização do Windows 3.1, mas recém-construído a partir do zero. Foi a primeira versão do Windows de 32 bits, eo primeiro a ter um sistema de arquivos seguro (NTFS) ou mesmo qualquer tipo de segurança. O registro, que existiu no Windows 3.1, principalmente por COM (sistema de componentes de software da Microsoft), veio à tona no Windows NT como um banco de dados de configuração central. Windows NT Advanced Server 3.1 foi a primeira versão de servidor do Windows, substituindo Lan Manager da Microsoft.

Portabilidade entre diferentes arquiteturas de processadores era um objetivo superior do projeto do Windows NT desde o início. A versão inicial correu em x86 e MIPS, com uma versão para Alpha da Digital seguindo alguns meses mais tarde. Hoje, o sistema executa uma série de silício de chipsets ARM compatíveis com a 64-bit x86 bestas.

Windows NT 3.1 foi construído sobre um núcleo de microkernel com a maioria das funções do sistema operacional manipulados por subsistemas separados, incluindo a API gráfica, melhorando a confiabilidade e segurança do sistema - ou pelo menos esse era o objetivo: o kernel, drivers e executivos sistema funcionou em um modo processador privilegiado e protegido, enquanto que um microkernel tradicional puro corre tudo, mas o kernel fora desse círculo interno.

Uma máquina virtual DOS executa aplicativos DOS e Windows de 16 bits, porque embora o acesso directo ao hardware é proibida a compatibilidade é limitada, muitas aplicações de negócios de trabalho, mas a maioria dos jogos não. Multitarefa preemptiva e proteção de acesso à memória significa que um único aplicativo mal comportado não pode derrubar o sistema operacional, na teoria: ferramentas como CrashMe conseguiu encontrar e destruir os dados do sistema sensíveis escondidos em userspace por conveniência.

Executando o Windows NT 3.1, hoje, é um desafio, mas possível em algumas plataformas de virtualização. Setup insiste em interagir com os disquetes, que é um aborrecimento. Este guia é um bom lugar para começar. Corri-lo no VirtualBox da Oracle, que corre que ele não é estável. Superficialmente, parece muito com a versão DOS do Windows 3.1, mesmo debaixo das cobertas, não poderia ser mais diferente.

Fuçar e ainda há muita coisa que é familiar: coisas como Ctrl-Alt-Del para fazer logon, o applet de serviços, o visualizador de eventos e o editor de registro. O gerente do usuário tem um diálogo atribuição de direitos de usuário simples, que é mais fácil de entender do que as opções de segurança do labirinto no Windows de hoje, embora este é o lugar onde essa complexidade começou. O e-mail e Schedule + aplicativos são ancestrais do que se tornou o cliente do Exchange e Outlook mais tarde.

Outro recurso do Windows NT 3.1 é o infame Tela Azul da Morte - na verdade, um recurso útil para solução de problemas, no entanto, que é o conforto frio caso de travamento do sistema operacional.

Windows NT 3.1 parecia lento e recursos com fome no momento em comparação com DOS e Windows, mas a sua estabilidade, juntamente com as riquezas de um espaço de endereçamento de memória de 32-bit fez imediatamente útil para as aplicações mais exigentes.

A Tela Azul da Morte: útil para a solução de problemas, o conforto frio para usuários comuns

Será que a Microsoft acertar com o Windows NT? Você não pode argumentar com as vendas, mas com retrospectiva algumas coisas poderiam ter sido melhores. Este foi o momento em que a Microsoft poderia ter imposto isolamento entre os arquivos do sistema, arquivos de aplicativos e dados, mas talvez por uma questão de compatibilidade com aplicações legadas do Windows, é demasiado permissivo: foi necessária uma enorme quantidade de esforço mais tarde para consertar sua vulnerabilidade a questões versão da DLL, malware e segurança do usuário.

Outro ponto de especulação é como a história do Windows Server seria se a Microsoft não tivesse decidido usar as ferramentas GUI no próprio servidor, em vez disso interfaces de desktops e servidores lotados em uma forma que se revelou ruim tanto para a segurança e para a capacidade de roteiro tarefas comuns.

Ainda assim, de alguma forma o Windows NT era bom o suficiente para derrubar o NetWare no servidor e para bater o IBM OS / 2, e, em termos de popularidade, Macintosh da Apple no desktop.

Windows NT 3.1 foi o maior remake da família Windows até o Windows 8 veio junto com sua nova interface de usuário e agenda touchscreen (embora Win 8 é executado NT 6.2 sob o capô).

NT era um servidor e um sistema operacional de classe de estação de trabalho projetado a partir do zero por um simples fabricante de PCs do sistema operacional. Que chance que 20 anos de Windows 8 vai olhar tão bom daqui a 20 anos? ®