HP repressão no servidor 'não autorizado' preparando para começar em janeiro

2014 previsões: tendências de tecnologia Top

Exclusivo Hewlett-Packard vai começar a restringir quem tem permissão para corrigir seus servidores ProLiant a partir do ano novo.

A HP está mudando a maneira como ele oferece atualizações de firmware para sistemas ProLiant de janeiro, o Reg tinha aprendido, portanto, apenas parceiros HP ou HP-autorizadas têm permissão para receber e instalar os patches.

De acordo com um e-mail interno vazou visto pelo Reg, a HP só vai liberar atualizações em troca de um número de série do produto dentro da garantia ou um ativo ID Contrato de Serviço.

Isso restringe as atualizações aos clientes ou parceiros autorizados, e é projetado para cortar aqueles que prestam serviços de apoio com desconto.

Isso significa que os clientes terão de estar em um contrato de suporte full-blown como que vai ser a única maneira que vai ser capaz de receber uma identificação de contrato de serviço, em primeiro lugar.

A mudança está sendo lançada apenas como HP disse Empresa Virtual Array (EVA) os clientes vão deixar de receber atualizações de firmware gratuitas.

A política ProLiant começa em janeiro de 2014, de acordo com um memorando interno HP marcado confidencial e apenas para uso interno visto pelo Reg.

HP vai começar a notificar os clientes por e-mail ou carta da mudança no início de janeiro.

O e-mail HP vazou justificou a nova política dizendo:

Estamos implementando mudanças no firmware e em Service Pack para ProLiant (SPP) de acesso para servidores ProLiant que irá protegê-los de serem descarregados por mantenedores não autorizadas. Isto está em linha com nosso compromisso de apoiar os clientes com direito, seja diretamente ou através de parceiros autorizados, e segue as práticas da indústria de proteger as atualizações de firmware e software da HP.

A segunda fase vai ver HP "criar uma experiência consistente do cliente para fazer o download do firmware ProLiant e SPP baseado em direito nível de produto".

Isso se deve "mais tarde", em 2014.

HP quer acabar com as empresas de suporte corte de preços que minam HP ou parceiros designados para apoiar na manutenção de seus servidores ProLiant e, assim, restabelecer o ecossistema de suporte e relações com parceiros oficiais.

É uma política que já foi introduzida pela Cisco Systems, IBM, Dell e Oracle - um fato destacado pela HP como uma tentativa de passar a mudança como nada de extraordinário.

HP disse em seu e-mail interno anunciando a mudança:

Nossos clientes recebem rotineiramente propostas não solicitadas de mantenedores não autorizadas para suportar equipamento HP a uma taxa reduzida. Este tipo de provedor de suporte pode apelar para gerentes de compras preocupados com o orçamento, mas o apoio não coincide com a amplitude e profundidade de conhecimento de suporte da HP ou da cadeia de fornecimento de peças mundial nem dar aos nossos representantes de vendas e parceiros a lealdade acrescentou que vem de uma relacionamento contínuo construído ao longo do tempo entre a HP eo cliente, um atributo que muitas vezes passa despercebido.

O Reg pediu HP para comentar, mas ele respondeu com uma declaração baseada quase que palavra por palavra no e-mail que vazou.

Partindo do e-mail, a HP disse: "Essas mudanças vão proporcionar aos nossos clientes uma experiência consistente para o download do firmware ProLiant e SPP baseado em direito nível de produto". ®

Fabricante de servidores ARM Calxeda morde a poeira

O business case para um multi-tenant, solução Recovery-como-um-serviço baseado em nuvem

Inicialização do servidor ARM Calxeda fechou em um movimento de choque que é um golpe para os sonhos de centros de dados governados pelos processadores de baixa potência.

A empresa corajosa, fundada em 2008, tinha tomado em US $ 90 milhões em financiamentos durante a sua vida, e carregou a tocha para a tomada de baixa potência chips ARM-compatível em servidores. Mas, nos últimos 30 minutos, a notícia de que era "reestruturação" com uma venda de propriedade intelectual fogo olhando provável.

Foi devido a trazer uma gama de processadores ARM de 64 bits no próximo ano, e relatou um bom sucesso com seus chips de ECX de 32 bits , incluindo uma presença no kit enviado Hewlett-Packard.

Apesar de uma quantidade significativa de dinheiro e muito boa vontade na indústria - a cabeça de Facebook do abastecimento de hardware Frank Frankovsky apenas se juntou ao conselho da empresa - o arrivista está entrando em um período de reestruturação que nós ouvimos de várias fontes confiáveis ​​é equivalente a um desligamento .

"Levar a carga da indústria pioneira ultrapassou nossa capacidade de continuar a operar como tínhamos imaginado. Nós queríamos que você saiba que Calxeda iniciou um processo de reestruturação. Durante este processo, continuamos comprometidos com o sucesso de nossos clientes com ECX-2000 projetos que estão em andamento ", disse a empresa em comunicado à The Register hoje.

A parada abrupta levou muitos na indústria de surpresa, incluindo El Reg.

Site da Calxeda não estava disponível no momento da escrita. A companhia circulou sua declaração aparentemente em resposta a uma história na quinta-feira por do AllThingsD Arik Hesseldahl , que citou um contacto alegando que a empresa tinha "apenas correu para fora da pista."

Embora haja uma variedade de outros traficantes de servidores ARM no mercado, o desligamento é susceptível de provocar um choque na indústria ARM fortemente unido. Secretária de poder econômico-chip de El Reg envia as suas condolências à força de trabalho 125-forte da empresa, muitos dos quais estão agora à procura de emprego.

"Vamos atualizá-lo como nós concluímos nosso processo de reestruturação", declaração da empresa ler. "A energia, matéria e inovação nunca são perdidas, apenas remontado. Estamos ansiosos para a aplicação inevitável de nossas idéias."

É provável a empresa vai tentar vender em sua propriedade intelectual valiosa para, como diz o ditado, "preservar o valor" para os investidores - estaremos observando de perto que os passos acima para o inovador, ARM arquitetura baseada em tecido. ®

Netlist processa Diablo e Smart Storage após denúncia revela suposto roubo de IP

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Biz memória de oi-desempenho Netlist diz que tem uma carta de um denunciante de dentro Diablo Technologies alegando que Diablo roubou tecnologia da Netlist mais valiosa proprietário, HyperCloud, desenvolvido ao longo de seis anos, a um custo de US $ 65 milhões.

Netlist é um fabricante de firmware de virtualização de memória e tecnologia ASIC que permite que servidores de lidar com mais memória do que eles são, teoricamente, deveria ser capaz de fazer.

Tecnologia de canal de memória TeraDIMM Diablo Technologies permite que a memória flash para ser colocado ao lado de DRAM de um servidor, dando-lhe o acesso aos dados armazenados em Flash mais rapidamente do que os cartões flash PCIe. Smart Storage é uma parceria com Diablo , com o produto ULLtraDIMM SMART DE usando a tecnologia de canal de memória de Diablo para ligar um monte de chips de memória flash para o bus de memória de um servidor. Parece que a IBM está a planear introduzir ULLtraDIMM ao mercado em um de seus servidores X-Series em janeiro de 2014.

No entanto, agora Netlist afirma que o ULLtraDIMM é baseado na tecnologia roubada. Começou lançando sueballs redor em agosto deste ano, processando Diablo Technologies, a SMART Modular, Smart Storage e inteligentes Worldwide Holdings, relativo à violação de cinco patentes Netlist, com base, em parte, o módulo de memória ULLtraDIMM recentemente anunciada. Netlist também afirma que a SMART Modular e Smart Worldwide cometeram violações antitruste.

De acordo com documentos judiciais, motivos do Netlist de ação legal são os seguintes:

• A SMART Modular adquirido uma patente (Patente dos EUA n º 8.250.295), com conduta injusta flagrante no Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO)


• Retido o pedido de patente que conduz à patente de comitês JEDEC relevantes para mais de oito anos


• Procurada para impor indevidamente essa patente contra produtos HyperCloud JEDEC compatível do Netlist, buscando uma liminar, que foi negado pelo Tribunal


• Declarações enganosas feitas para o público sobre o seu processo contra Netlist


• Apropriação indevida de segredos comerciais e violação de marca contra Diablo

Em particular, afirma Netlist Diablo (e inteligente) abusado segredos comerciais Netlist ea tecnologia HyperCloud para criar o produto ULLtraDIMM e outros produtos concorrentes.

SanDisk comprou Smart Storage em agosto por US $ 307m, mas não é nomeado em ações judiciais de Netlist. SanDisk apresenta sua tecnologia HyperCloud como permitir que servidores para usar mais memória do que eles são normalmente o direito de em sistemas Intel e AMD padrão.

Há hardware ASIC virtualização, que permite chips de memória barato para ser usado para construir DIMMs de memória grandes que ignoram os limites de endereços de memória e faz com que os servidores vinculados a memória ir mais rápido. Netlist anunciou 32GB HyperCloud DDR3 de memória, em novembro de 2011.

Ironicamente, Netlist tinha selecionado Diablo Technologies como um fornecedor de chipset qualificado para sua memória HyperCloud módulos de volta em outubro de 2010.

Sopre o apito

Muito pelo prazer aparente dos advogados de Netlist, uma carta do denunciante foi recebida em 13 de novembro deste ano. Ele está incluído no arquivamento 8-K de Netlist com a SEC, e diz:

Percebo que Netlist está processando Diablo Tecnologias e sistemas de armazenamento inteligente para violações de patentes.

Na minha opinião, Diablo não apenas viola as patentes, mas também roubou arquitetura e projeto detalhado do Netlist. ...

Se você quiser mais informações, então você deve entrar em contato (-), que foi o vice-presidente de engenharia e (-) (Firmware arquiteto). Ambos estes senhores não estão mais com Diablo.

Do Netlist 8-K também inclui outra correspondência nomear John Vincent como o ex-vice-presidente de Engenharia e Diablo e Sujoy Ray como o arquiteto de firmware.

O autor da carta em anexo slides e diagramas para apoiar as afirmações, dizendo:

• O Megadimm (corrediça 2) mostra que eles usaram o Netlist ASICS VT Berlinetta ID e RD ASICS para fazer todos os seus testes do protótipo. Todo o software, testes de firmware e demos clientes foram feitos com esta configuração. Isto pode ser verificado em contato com os clientes como IBM, HP, etc


• Slide 3 mostra seu produto final e as configurações são muito semelhantes ao slide 2.


• Uma das suas fichas estava atrasado assim Diablo estavam planejando para substituir chips Parafuso com chip de identificação para todos os testes do protótipo. Isto é mostrado na corrediça 4.


• Todos os funcionários foram aconselhados a não falar de RD e ID para todos os clientes. O Rush e parafuso são muito semelhantes a RD e ID exceto Diablo fez algumas mudanças na interface superficiais de modo que não poderia ser processado.


• O Diablo Parafuso ASIC é semelhante ao chip de identificação Netlist. O front-end e de clock é idêntico, embora as Serdes e Phy IP foi contratada para fora. Diablo também foi cuidadoso em manter o parafuso da mesma tecnologia (13U), para reduzir os riscos.

O registro na SEC por Netlist inclui trechos da carta.

Comentário

Qual será a próxima? Até que isso seja resolvido, potenciais clientes ULLtraDIMM vai precisar de um monte de segurança. SanDisk, ansiosa para estabelecer-se como um fornecedor de flash-classe empresarial, pode decidir limpar o convés, fazendo um acordo com Netlist. ®

Nós furar Google ARM 'love-in': 'Eles querem para os seus próprios s *** e eles não querem Bing para tê-lo'

5 maneiras de preparar sua infra-estrutura de publicidade para o desastre

Análise Google, Facebook, e provavelmente outras grandes empresas de tecnologia estão investigando chips ARM-compatível para conduzir servidores de baixa potência, o que poderia, em última instância abalo os tipos de processadores que ficam dentro de centros de dados.

Fomos transferidos para considerar os prós e contras de se afastando de x86 de confiança para o mundo cheio de problema de ARM após um rumor Bloomberg circulou na quinta-feira que o Google estava planejando usar chips ARM para servidores, e depois vimos uma blogpost arma fumegante por Facebook que indicou que esperava para avaliar os sistemas ARM para uso em produção.

As empresas estão interessadas em chips ARM, devido o seu consumo de energia historicamente econômico; desde o início, a arquitetura do processador - nascido de uma pequena equipe da Acorn Computers na década de 1980 - foi projetado para ser RISC (Reduced Instruction Set Computing). Isso significa núcleos ARM fazer muitas operações simples de forma relativamente rápida, o que a simplicidade, ea falta de legado cruft para apoiar, mantém o transistor contar de baixo, o que significa que é necessária menos energia.

Esta arquitetura personalizável é muito popular no gadget alimentado por bateria e mundos embutidos eletrônica, onde o desempenho de processamento não é fundamental - nada de tributação podem ser descarregados para o silício dedicada - para que os chips podem ser ficar mais lento e, portanto, consomem muito menos energia.

Compare isso com CISC da Intel (conjunto de instruções complexo computação) design, que oferece uma gama maior de operações, tem uma montanha de legado tecnologia para suportar - de modo real de 16 bits por todo o caminho até o modo de longa protegido de 64 bits - e, geralmente, corre em velocidades mais altas para dar apostadores a maioria de estrondo para seus dólares. Tudo isto acrescenta-se a mais corpulentos, pacotes de poder Guzzling.

Embora cultistas ARM RISC retratar como sendo fundamentalmente melhor em baixa potência de computação, estudos acadêmicos têm refutado esta [ PDF ], notando vez que as principais diferenças no consumo de energia vem de implementações históricas - ARM passou quase duas décadas vivendo no seu bolso, enquanto Intel tenha residido na sua grande área de trabalho buzinando, e assim por diante. De fato, o coração batendo em chips atuais 86 é RISC em design ainda enrolado em um cobertor compatibilidade CISC.

ARM tem por muito tempo focado na redução do consumo de energia devido aos seus mercados domésticos sendo dispositivos não-exigência de desempenho móvel e, enquanto Intel anteriormente velocidade enfatizou; fichas alimentados por núcleos ARM são construídos a partir do zero para saborear em vez de chupar atual. A desvantagem é que eles castor longe a um ritmo relativamente calmo.

Mobes e fondleslabs, ARM. Plataformas de jogos, x86. Entendi. Onde é que o Google eo Facebook se encaixa?

Gigantes da web-serviço do consumidor gastam bilhões por ano em infra-estrutura e milhões em contas de energia elétrica. Para essas empresas, os centros de dados são um grande peito de sucção da ferida em seu orçamento anual, e se você pode economizar dinheiro, você vai.

A questão fundamental aqui é o quanto de determinada carga de trabalho de uma empresa pode ser deslocado para minimalista, de baixa potência e processadores mais lentos. Para o Google, o seu backend de computação intensiva precisa da pura força de poderosos chips de Xeon da Intel, mas para outras tarefas, como o serviço da Web front-end, e os controladores de armazenamento, pode fazer sentido para implantar ARM.

Facebook é uma proposição simples - o seu grupo AI recém-cunhadas de lado - como a carga de trabalho da rede social é menor do que o do Google uso intensivo da CPU. Mas mesmo aqui há problemas: "O que gostaríamos de ver em um servidor CPU ARM é uma ... freqüência mínima de 2,5 GHz", disse o estrategista de tecnologia Facebook Vijay Rao no final de outubro. "Isso nos dá a capacidade de escalar em todo o nosso software de interface para backend".

Mais recentes de 32 bits ARM de inicialização do servidor Calxeda fichas Midway tinha um clock de entre 1,1 e 1,8 GHz, para que haja uma maneira de ir aqui. (Sim, há mais de desempenho do que as taxas de clock, mas como uma regra geral, a classificação de um parte GHz vai fazer para o momento.)

Enquanto isso, os servidores ARM de 64 bits são devido a chegar ao mercado no próximo ano, com o primeiro provavelmente devido a partir da inicialização Micro Aplicada , em que as empresas de ponto será capaz de avaliar e classificar a tecnologia.

Facebook é conhecido por querer comprar computadores projetados pela comunidade - a sua oferta de hardware chefão Frank Frankovsky só se juntou a diretoria da Calxeda - enquanto o Google pode decidir ir em frente e criar o seu próprio kit personalizado, incluindo um processador licenciada da ARM. Não se esqueça que o modelo de negócios da ARM é tudo sobre a venda de cópias de seus projetos para os gostos de AMD, Samsung, Broadcom e Calxeda, que fabricam chips de personalizados para atender às suas necessidades e produtos individuais.

Google teria que empregam cerca de 50 engenheiros e passar um ano ou assim elaborar o seu chip, que poderia basear-se no 64 bits Cortex-A57 , em seguida, mais um ano integrando-o com a sua tecnologia, sugerido pelo Calxeda chefe de marketing Karl Freund, e seria provavelmente precisará gastar dezenas de milhões de dólares. Para o Google, que cunhadas $ 2.97bn no lucro líquido em seu mais recente trimestre financeiro, esta é uma despesa trivial.

Apenas alguns servidores refrigeração para fora ... Do Facebook ' frigoríficas matrizes 'em breve poderá estar sentado ao lado de kit ARM-powered

O próximo passo seria portar o software do Google sobre a sistemas ARM. A gigante do anúncio - a cem por cento loja Linux, pelo menos no centro de dados - tem trabalhado duro para criar um relativamente pequeno, pilha de software monolítico: supondo que ele não está usando um estilo Facebook x86-64 tradutor para o seu código, testes e implantação em ARM será simples para Googlers, embora haja todos os tipos de otimizações que devem ser exploradas.

A empresa também tem investido fortemente no desenvolvimento das competências necessárias para construir seus próprios processadores. Em 2010 adquiriu um designer de chips furtiva chamado Agnilux executado por refugiados do Semi PA Apple comprou. Na época, a empresa foi pensado para estar trabalhando em qualquer ARM ou PowerPC chips para servidores.

Google pode cair Intel para própria receita ARM: Bloomberg

Guia rápido para a recuperação de desastres na nuvem

Google está considerando novos projetos baseados em ARM para seus servidores caseiras, de acordo com a Bloomberg .

O relatório da agência de notícias financeira é escassa, oferecendo a observação de que o Google "está a considerar a criação de seus próprios processadores para servidores utilizando a tecnologia da ARM Holdings Plc", juntamente com uma citação do Google spokesdroid Liz Markman no sentido de que "Estamos ativamente engajados no projeto o melhor do mundo infra-estrutura. Isso inclui tanto o design de hardware (em todos os níveis) e design de software ".

O relatório também afirma que o Google é o quinto maior cliente da Intel. Se a empresa de publicidade e computação em nuvem foram para mover para Armar Chipzilla não ficaria satisfeito.

As repercussões mais amplas do movimento seria ainda mais significativa. Nos últimos anos CPUs ARM tornaram-se rápido, barato e - muito importante - os usuários de energia miseráveis ​​e emissores muito cuidado com o calor. As duas últimas qualidades fazem uma grande diferença para aqueles que dirigem os servidores em escala, alguns dos quais estão se perguntando se os servidores ARM poderia ajudar suas linhas de fundo.

O acampamento X86 descarta esse tipo de pensamento. CEO da VMware Pat Gelsinger articulado essa posição bem na VMworld 2013 , onde envolvido em um debate animado com Marc Andreessen sobre o tema. Veja como essa conversa jogado fora:

Andreessen acha de alta margem de centro de dados de negócios da Intel está maduro para a interrupção, até porque ARM já está fazendo incursões no centro de dados entre os usuários que valorizam a aquisição e custos mais baixos de operação que oferece. Que CPUs ARM são agora onipresentes em dispositivos móveis ajuda, como a possibilidade de uma pilha homogênea é mais tentador que mais e mais serviços alvo engenhocas portátil.

Gelsinger disparou de volta que x86 goza de uma enorme liderança em termos de drivers, parcerias com nomes como VMware e outras sutilezas necessários para executar um centro de dados, e que a liderança é efetivamente inatacável. "Mesmo se você reduziu o consumo de energia dos processadores ARM para zero," x86 ainda vai ganhar, disse ele.

A resposta de Andreessen foi que o Linux em ARM é bastante maduro. E ficando mais maduro, com toda a probabilidade.

Se o Google fosse adotar ARM teria que fazer um monte de enchimento de trabalho em alguns dos espaços em branco Gelsinger descreve acima. Depois, há também o pequeno problema de construir uma equipe para projetar o silício e alguém para cozê-lo, tudo o que iria fazer qualquer movimento de um ano ou três de distância.

Mas esse atraso também daria a abundância Chocolate Factory de tempo para codificar software ARM-pronto. Projetos servidor leve do Google significa que não precisa fazer coisas como drivers de gravação para adaptadores de barramento de host obscuros que fariam servidores ARM a melhor proposta para lojas menores, mas um projeto de servidor aberto significaria outros poderiam fazer esse tipo de trabalho pesado.

Portanto, não é difícil imaginar que o Google poderia catalisar uma comunidade interessada na execução de servidores ARM em escala, ou em pequenas lojas de TI.

Tal cenário seria muito pior notícia para Intel do que simplesmente perder alguns milhões de vendas de CPU de cada ano.

O relatório da Bloomberg hypothesises que o Google pode ser a arejar um interesse em ARM para se negociadores da Intel Jumpy à frente de um novo acordo entre os dois. Intel provavelmente está orando para que seja o caso. ®

Motor monstro PHP do Facebook pronto para o músculo em chips para servidores ARM

Entrega Email: 4 passos para receber mais e-mail para a caixa de entrada

Facebook deu novos passos em sua busca para se deslocar para execução de cargas de trabalho de produção em servidores movidos a ARM.

A arma fumegante para esta mudança dramática foi um post pelo Facebook sobre o Hip Hop Máquina do blog Virtual na quinta-feira que indicou a equipe está implementando suporte ao processador ARM em seu mecanismo de tradução, que transforma código PHP do Facebook em instruções x86 de 64 bits para executar em computação nodos. O HHVM é unidade fundamental do Facebook para a execução de sua rede social baseada em PHP mamute.

"Também tem sido fundamental em nossos esforços para obter hhvm rodando em processadores ARM, isolando e reduzindo a quantidade de uma arquitetura específica código precisamos reimplementar," Facebook escreveu . "Cuidado para um próximo posto dedicado à nossa porta ARM para mais detalhes!"

O post veio no mesmo dia em que a Bloomberg afirmou Google estava planejando uma mudança para servidores ARM-driven - um movimento que ameaça seriamente chips Intel rei, e seria equivalente a um afluxo maciço de esteróides no ecossistema ARM florescente . Espere uma análise Reg neste rumor mais tarde.

Outra arma fumegante para o deslocamento do Facebook é um anúncio de emprego no site da empresa para um engenheiro de software de servidor ARM.

"O Facebook está buscando um Engenheiro de Software com experiência para nos ajudar a melhor porta de PHP em tempo de execução do mundo em servidores baseados no processador ARM", escreveu a empresa. "Nosso objetivo é avaliar a melhorar ainda mais a eficiência da nossa camada web por portar HipHopVM para novas plataformas de hardware de servidor baseados em ARM com eficiência de energia."

O gigante das redes sociais também contribuiu com um projeto de servidor para o seu esquema de Projeto Open Compute chamado " Group Hug ", que permite a CPUs swappable, permitindo-lhe lançar eficiente Intel para ARM.

Este é um sinal de pesquisa acelerada pela empresa no desenvolvimento do servidor ARM, uma vez que ele disse ao seu humilde corte em setembro de 2012 que ele estava avaliando ativamente ARM e Tilera fichas em seus centros de dados.

Na época Facebook foi perguntado se ele estava planejando uma grande mudança para chips de não-x86 para cargas de trabalho de produção. "Não é uma questão de se, é uma questão de quando", disse o Facebook sistema engenheiro Amir Michael.

Parece tempo veio para ARM para provar a sua coragem no mundo do servidor. No momento da escrita, o Facebook não respondeu a um pedido de informações complementares. ®

É um NAS? É uma SAN? Não. É RackStation 'Nassan' de Synology

O business case para um multi-tenant, solução Recovery-como-um-serviço baseado em nuvem

Hoje Synology lança os RackStation RS3614xs + , a mais recente adição à sua XS + linha de dispositivos destinados às PME. O que se destaca para mim é a mudança no tom de marketing, lançando as RS3614xs + como "um ponto médio entre NAS e SAN."

Synology arremessos da linha XS + como "uma solução de armazenamento que pode crescer com um negócio." O RS3614xs + foi projetado para escalabilidade, vem com doze compartimentos, mas pode ser ampliado para trinta e seis, anexando opcionais módulos de expansão . Com as expansões, tem uma capacidade de armazenamento de até 144 TB.

Neste particular XS + vem com uma interface de 6GB / s SATA III. Ele tem quatro portas Gigabit Ethernet, assim como dois slots PCIe x8 Gen3 que cada um pode suportar uma 10GbE NIC. Synology afirma que com as duas portas PCIe povoada, o rendimento pode ultrapassar 3.200 MB / s. Se todo o dispositivo também é recheado com SSDs, aparentemente benchmarks de 620.000 IOPS são possíveis.

Os RS3614xs + vem com o DiskStation Manager (DSM) 4.3. O DSM é um dos mais interfaces de armazenamento de fácil utilização, atualmente disponíveis. Tem uma completa HTML-5 implementação WIMP e vem com sua própria loja de aplicativos. "Pequenas coisas" são bem pensado: por exemplo, o dispositivo pode enviar um e-mail, SMS ou até mesmo Skype você quando se percebe um problema.

Synology unidades são certificadas para suportar VMware, Citrix, ou Hyper-V. Ela pode servir arquivos de mais de SMB, AFP e NFS blocos ou arremessar usando iSCSI.

Vamos parar e considerar isso por um segundo. Os RS3614xs + é o transporte a nível mundial com um preço sugerido de $ 4.999,99, no entanto, se você quiser kit-lo com dois módulos de expansão e um kit de trilhos sem ferramentas para uma instalação rápida, espere gastar cerca de US $ 10.000. Synology sistemas modernos são capazes de Alta Disponibilidade ; replicação em nível de bloco entre duas unidades.

Isto significa que por US $ 10.000-ish, você pode pegar um par de armazenamento que pode ser dimensionado para 144 TB por unidade, pode exceder 620 mil IOPS e você poderia atirar fisicamente um dos nós e toda a coisa iria continuar a trabalhar muito bem.

Synology sistemas com base em x86 - cujo RS3614xs + é um - pode executar o seu ferrugem fiação padrão, utilize SSDs como cache de leitura para fazer um sistema híbrido ou ir até flash. Mesmo se você comprou as coisas com todos os cristais azuis, obtendo um par redundante destes para 20,000 dólares ainda é melhor "para bater a bola" do que qualquer outra coisa no mercado.

Com as especificações ekeing seu caminho para cima e para os esforços de marketing agora o posicionamento da unidade como "um ponto médio entre NAS e SAN" Eu suspeito fortemente que a próxima revisão do DSM vai trazer algumas mudanças no Synology. A chance real de um grande escala SAN com suporte empresarial adequada é, provavelmente, não muito atrás.

Os RS3614xs + parece ser um pouco impressionante de kit;. Muito longe dos NASes prosumer sobre a qual Synology construiu seu nome O registo será, certamente, manter um olho para fora para ver como esta nova geração de microSANs tarifas no mercado de armazenamento midrange violentamente competitivo .

Quanto campo Azure da Microsoft para a nuvem prestadores de serviços

5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade

Característica Microsoft está avançando prestadores de serviços não-Microsoft como uma parte essencial de sua estratégia de nuvem OS. Na primeira parte desta série eu olhei para o que Nuvem OS era e por que você pode importar em usá-lo em suas próprias instalações.

Este artigo irá examinar como os prestadores de serviços se encaixam na equação.

Para ser claro, "prestadores de serviços" no contexto da Microsoft significa que as empresas que executam o Microsoft stack de software e prestadoras de serviços para os clientes através da internet. Anteriormente, poderia ter chamado esses provedores de hospedagem, enquanto que a nova indústria termo genérico é provedores de serviços em nuvem, ou DEP.

Acostume-se a que um, porque CSPs são o novo preto e todo mundo está cortejando-los. Os mercados de software e hardware usados ​​para ser dividido basicamente em SMB, empresas e governo.

Agora é CSP, empresas e governo. SMBs que optam por não comprar em computação em nuvem não são susceptíveis de ter muito amor de ninguém.

Pouco e grande

CSPs são uma categoria diversa de empresas. Eles vão desde o pequeno consultor de TI que oferece alguns backups básicos off-site para os seus clientes através da internet para provedores de serviços gerenciados de cano cheio, como Metacloud .

CSP também abrange os provedores de hospedagem como OVH e Peer 1 's Bucket Brigade , bem como prestadores de um foco mais estreito, como EasyDNS .

Basicamente, um CSP faz "algo envolvendo computadores na internet". A definição não abrange os provedores de tier-1, como Amazon, Google ou Microsoft. Aqueles estão em uma liga própria e são tipicamente o que se entende quando as pessoas falam sobre a nuvem pública.

Isso tudo fica bastante taxonomicamente confuso, como qualquer coisa que envolva nuvem, porque algumas pessoas consideram CSPs a ser aqueles que hospedar seu próprio infra-estrutura, enquanto outros não se importam, cuja infra-estrutura CSPs usar desde que comprar licenças de software em grande escala.

A terminologia da Microsoft por trás de "prestador de serviços", no entanto, é importante para os nossos pobres, admins SMB sitiados. Como as mudanças da indústria, seus trabalhos estão secando e muitos deles estão em transição para outras funções, por exemplo, deixar de ser um administrador de sistemas em execução uma empresa para uma execução muitas empresas.

Estes administradores costumam levantar-se a sua própria infra-estrutura no local, co-lo e prestar serviços à sua estável de clientes. Aqui, então, é a entrada para o provedor de serviço da Microsoft, ampliação de todo o caminho até os tipos de empresas que VDI para os governos.

Siga a marca

Construindo sua própria nuvem IaaS baseada em Microsoft é fácil o suficiente , você pode até automatizar essa parte do exercício, se desejar. System Center ainda oferece-lhe os conceitos básicos necessários para criar uma configuração de um serviço de plataforma-como-.

Onde ele realmente vem junto é com Windows Azure Services para Windows Server (WASWS). (Microsoft, por favor, encontrar os membros da comissão responsável por esse nome do produto e bani-los a um escritório na Sibéria.)

Quando você coloca o Windows Server , System Center eo Windows Azure pacote em conjunto, obtém WASWS para hosting prestadores de serviços , bem como para a sua própria nuvem privada.

Isto dá-lhe um portal Azure para seus desenvolvedores e usuários finais. É preciso uma boa dose de esforço para conseguir configurar, mas uma vez que você tem alguns pedaços de orquestração feito, seus modelos prontos e assim por diante, você criou um serviço que fornece uma experiência de usuário final indistinguível publicamente hospedado Azure nuvem da Microsoft.

Toda a marca exercício de contornar isso é um crime contra a comercialização de tecnologia. Então, vamos quebrar tudo para melhor facilidade de compreensão e (para desgosto de marketing da Microsoft, sempre que eu uso o termo} chamar este combo "Azure nas instalações" e "prestador de serviços Azure."

Automatizando o SharePoint Pop-Up Lab com o PowerShell Automatizando o SharePoint Pop-Up Lab com Powershell

Construindo um laboratório SharePoint Pop-Up no Windows Azure Construindo um laboratório SharePoint Pop-Up no Windows Azure

Traga-nos as suas bods biz Backup Exec perplexos, implorar Axcient, Zetta

5 maneiras de reduzir a latência da rede de publicidade

Axcient e Zetta aproveitaram o momento e estão oferecendo serviços de migração de Backup Exec usuários Nuvem enfrentam sendo deixados de fora no frio sem a proteção de retirada da Symantec Backup Exec da Nuvem oferta.

Symantec anunciou que está cofragem seu backup serviço Exec Nuvem , deixando os usuários a fazer arranjos alternativos. Passo em frente Axcient e Zetta.

Axcient , que acaba de receber US $ 20 milhões em uma quarta rodada de financiamento , diz que "os espelhos não só dados de uma empresa, mas também aplicações e toda infra-estrutura de TI na nuvem. Com Axcient, as empresas podem eliminar a perda de dados, manter aplicações críticas em funcionamento, e garantir que os funcionários estão sempre produtivo para menos do que o custo da cópia de segurança antiquado. "

CEO Justin Moore disse: "Backup Exec.cloud era um serviço de armazenamento de arquivos simples criado para tapar um buraco na linha de produtos de backup da Symantec [O encerramento] anúncio [é] realmente dando às empresas a oportunidade de ir além de backup e migrar para uma solução melhor. com praticamente a zero downtime graças ao programa de migração Axcient ".

Migratees vai ficar:

• Especialista em migração do Backup Exec Dedicado


• Configuração e implementação livre pacote de serviços profissionais ($ 2.000 de valor), incluindo:
  
  
  
  • Descoberta Ambiente
  
  
  • O projeto do sistema e melhor recomendação práticas
  
  
  • Assistência de instalação, implantação e testes
  
  
  • Aceitação sign-off
  
  
  
  


• O serviço é gratuito durante o período de migração

Zetta , fundada em 2008 e armado, com US $ 31,5 M elevou em três rodadas de financiamento, tem uma oferta que "permite que o Symantec Backup clientes Exec.Cloud para aplicar o saldo não utilizado do seu serviço - até 6 meses - para ... de backup em nuvem da Zetta & serviço DR - de forma gratuita -. além de um desconto de 20 por cento sobre um contrato de backup em nuvem anual "

Comercialização veep da Zetta Gary Sevounts alegremente colocar a bota em Backup Exec: "Primeiro Backup Exec 2012 foi lançado para comentários universalmente negativas, então os patches foram lançados que não fornecem suporte para as plataformas tradicionais, como o Windows Server 2012, e agora o componente de backup em nuvem é sendo desligado. Estabilidade é um pilar fundamental de backup da empresa, e é fundamental para os fornecedores de backup para dar os clientes empresariais a confiança de seus dados de backup críticas estarão disponíveis para a recuperação ".

Então o que é o serviço da Zetta tem?

• Pode proteger os conjuntos de dados de 1 TB para 100TB


• Backup e recuperar até 5TB em 24 horas diretamente de ou para a nuvem


• Todos os dados do cliente são criptografados, em trânsito e em repouso, usando SSL de 256 bits e criptografia Salsa20


• Cópia de segurança da Zetta e serviço DR é HIPAA e ITAR compliant, SSAE-16 auditados


• Ele oferece 99,99996 por cento confiabilidade de backup e recuperação de 100 por cento de confiabilidade


• Norte-americana 24x7, suporte técnico de nível técnico está incluído.

Zetta alega que seus clientes "desfrutar os custos de backup globais que são até 50 por cento mais baixo do que o Symantec Backup Exec".

Aqui está um ponto a ponderar: se Symantec, com uma taxa anual US $ 7 bilhões, não pode fazer ir serviços de backup em nuvem e startup de armazenamento em nuvem Nirvanix caiu depois de queimar através de US $ 70 milhões de fundos VC, por que clientes confiam em outra pequena escala de armazenamento em nuvem fornecedores? Por que eles deveriam confiar em qualquer fornecedor de armazenamento de uma nuvem, no entanto enorme e sólido, como os três grandes: Amazon, Google e Microsoft?

Há um caso para obter-se uma caixa de passagem de armazenamento em nuvem, de Avere, Nasuni, Panzura, Gêmea Strata e fornecedores como eles, que pode trabalhar com vários fornecedores de armazenamento em nuvem libertando-o da dependência de qualquer um deles.

Axcient e Zetta precisa convencer os clientes de que é melhor para ir com eles ao invés de um sistema de gateway de serviço multi-nuvem. Vai haver um equilíbrio para cada cliente entre a segurança, a confiabilidade, conveniência, custo, aplicabilidade serviço e confiança. ®

Ah, não, RBS passou titsup novo ... mas é apenas sorte MAU?

Entrega Email: 4 passos para receber mais e-mail para a caixa de entrada

Storagebod E aqui vamos nós de novo, outra falha de sistemas de TI da RBS.

RBS parece ter tido uma corrida notável de falhas do sistema de núcleo de alto perfil, mas eu suspeito que ele tem sido bastante azarado ou pelo menos toda a gente tem tido sorte. Ross McEwan, o novo executivo-chefe da RBS admitiu para nós em um comunicado em lata que "décadas de sub-investimento em sistemas de TI" é a culpa.

Décadas parece ser um tempo muito longo, mas pode muito bem ser preciso, certamente, quando eu comecei a trabalhar em TI 25 atrás, a podridão já tinha criado dentro Por exemplo, um banco de varejo, onde eu trabalhei uma vez teve seu sistema de ordem permanente núcleo escrito em libras, xelins e pence com uma rotina de tradução sentado em cima dela - ainda que muitos destes sistemas deveriam ter sido reescrito como parte das investigações milênio-bugs.

Nunca mente ... me passe a fita adesiva

No entanto, a maior parte desta não aconteceu. Reescreve todo escala de sistemas que eram décadas de idade - quando apenas algumas pessoas entenderam como eles trabalharam - não eram simplesmente um grande investimento ... Parecia empresas estavam satisfeitos com apenas remendar-lo e seguir em frente.

RBS não vai ser a única grande empresa sentado em uma responsabilidade enorme na forma de aplicações legadas, praticamente todos os bancos fazem, assim como muitos outros em outras indústrias. Os pedidos foram movidos de uma geração de mainframe para o outro e eles continuam a trabalhar normalmente, mas as pessoas que sabem como eles realmente funcionam estão muito longe.

No entanto, isso não é mais restrito a operações de grande porte, muitos de nós pode apontar para aplicativos em execução no kit que é 10 anos ou mais de idade em sistemas operacionais de longa obsoleto. Basta falar com o seu DBA amigável sobre como muitas aplicações ainda são dependentes Oracle 8 e em alguns casos até mesmo bancos de dados anteriores. Cada centro de dados tem uma aplicação sentado no canto fazendo algo que ninguém entende muito ... e ninguém quer desligá-lo apenas no caso.

Diante de TI em constante declínio orçamentos - por meio de um declínio real ou sendo esperado para fazer mais com a mesma quantidade - aplicações legadas estão sendo deixados para trás. Sim, nos deparamos com tentativas de encapsular a aplicação em uma máquina virtual e executá-lo no hardware mais recente, mas ainda assim não resolver o problema de legado.

Se não está quebrado, não conserte ... mas a coisa é, a maioria dos softwares está quebrado - é só que você não apenas ainda se deparar com a condição de que quebra. Agora a condição de que quebra, pode muito bem ser o operador inexperiente que não sabe a astúcia work-around para manter uma aplicação em execução; como contorná-las simplesmente não deve tornar-se um procedimento operacional padrão.

A pergunta é como perseguir o novo mundo de operações dinâmicas com aplicações agitando todos os dias: quem é corajoso o suficiente para defender o orçamento para voltar e consertar as coisas que não estão quebrados. Quem vai ser corajoso o suficiente para argumentar a favor de orçamento para desmantelar adequadamente os sistemas legados, sabe aqueles sistemas que têm apenas um usuário que por acaso tem um C no início do seu cargo?

Agora parece que Ross McEwan pode ser alguém que realmente está sendo forçado a tomar medidas, é que ninguém vai tomar medidas sem um grande fracasso e danos à reputação sério? Ou você está apenas com sorte, punks? ®

Traga seus próprios discos: A caixa de armazenamento de rede Synology DS214

Liderança em desempenho de armazenamento híbrido

Revisão O Traga-seu-próprio-Discos mercado de servidores casa pode não ser convencional, mas é lugar muito animado, com gigantes como a Cisco mistura com obscuros de Taiwan caixa-shifters. E embora esses tranquilos, sub-£ 400 servidores fazer um pouco útil do kit de pequeno escritório, a abundância de mídia inundado em casas de família e escavações compartilhadas dar-lhes um outro papel - de trazer alguma ordem ao caos em casa.

Início NAS floresceu depois que a Microsoft decidiu rótula seu muito útil do produto Home Server, uma opção que deu nova vida a um PC ou laptop de idade. Apesar de Redmond nunca tentou comercializar este produto muito difícil ... se tudo.

DS214 da Synology:

Os candidatos no mercado doméstico orçamento NAS estão embutidos caixas de Linux, e geralmente são vendidos sem os discos. Você está convidado a criar um conjunto RAID e ser um BOFH por uma hora ou duas: a adição de usuários e ligar a gama impressionante de recursos para oferecer, a partir de compartilhamento de mídia básico e streaming para gravação da câmera IP e, cada vez mais, muitos terceiro -partido pacotes.

Synology conquistou merecidamente um papel de liderança aqui contra alguma competição dura, graças a um rico conjunto de recursos, uma interface gráfica fácil de usar, e com o apoio de uma comunidade próspera. Apesar de produzir kit empresarial NAS, ele corajosamente estabelecido um pequeno escritório proposição / consumidor com menor custo placas Marvell ARM - que é o que nós temos aqui, no novo DS214.

O DS214 é novo modelo de Synology de dois drives orçamento, estabelecendo um novo piso para o preço de entrada, em um tom mais de £ 200 para uma unidade de dois drives diskless. Orçamento em outro £ 110 para dois discos de 1TB NAS-prontos, ou £ 175 para duas unidades de 2 TB, e você ainda vai ter mudança de £ 400. Western Digital agora ainda comercializa NAS-ready, Red-marca discos de 2,5 polegadas, um sinal do crescente interesse no mercado.

Mas usar ARM não significa baixo desempenho. Achei o DS214 comparação muito bem contra o Synology mais poderoso e profissional DS712 +, que foi uma escolha $ 752 apenas 18 meses atrás. Equipado com 1 GB de RAM, como uma unidade de referência, o DS712 + não agregação de link Ethernet (ligação), fornecendo o seu roteador pode apoiá-lo, mas no modo Ethernet único a DS214 escreveu e leu mais rápido que o DS712 +. O DS214 usa um dual core, 1.1GHz Marvell ARM com 512MB de RAM.

Fácil instalar

Este ano, o orçamento final da Synology também recebe o tratamento de "montagem sem ferramentas." Sem chave de fenda é necessário para instalar os discos rígidos e arrancar, e levou menos de cinco minutos para ligar a caixa.

As coisas demoram mais tempo, depois disso, a unidade precisa de uma conexão à internet para sair e encontrar a imagem OS - DSM, DiskStation Manager - e leva muito mais tempo para construir o seu conjunto RAID, embora você possa fazer outras coisas sobre ele nesse meio tempo. O DS214 também permite hot-swap, se uma unidade falhar. Este fio de recursos de ponta e recursos na engrenagem barato casa é muito bem-vindo.

Então, o que você ganha? O que é tudo isso? Uma caixa NAS orçamento normalmente é, se nada mais, um ponto de apoio central para uma casa ou pequeno escritório, com a partilha de impressoras USB e próprio usuário contas com permissões adequadas e quotas. Eu sou da opinião de que cada casa deve ter um.

O sistema irá reconhecer uma pasta de fotos externa, e tem um botão dedicado Copiar na frente, por isso, se você permitir, a caixa vai sugar as fotos automaticamente. O DS214 não, como os modelos DS213 Synology, tem um slot para cartão SD, mas o botão de cópia ainda está lá.

Portas do DS214

Esta opção de orçamento tem portas USB 3.0 - dois deles - pela primeira vez, embora a única porta USB na parte frontal do aparelho é de 2,0 velocidade.

Uma série de aplicativos para iOS e Android permitem que ele seja usado em dispositivos móveis.

Opções pro mais avançadas, tais como iSCSI também estão disponíveis nas caixas de orçamento - onde por uma parte do armazenamento pode ser parcelado e usado para falsificar um diretamente ligado, unidade local nativamente formatado. Até 10 LUNs iSCSI (partições aka) são suportados no DS214.

Synology também tem incluído longo MPEG streaming e visualização de fotos e um servidor iTunes bruto. Por bruto, quero dizer características avançadas como classificações não são realmente suportados - ele simplesmente transmite a um cliente de iTunes.

Traga seus próprios discos: A caixa de armazenamento de rede Synology DS214

Liderança em desempenho de armazenamento híbrido

Revisão O Traga-seu-próprio-Discos mercado de servidores casa pode não ser convencional, mas é lugar muito animado, com gigantes como a Cisco mistura com obscuros de Taiwan caixa-shifters. E embora esses tranquilos, sub-£ 400 servidores fazer um pouco útil do kit de pequeno escritório, a abundância de mídia inundado em casas de família e escavações compartilhadas dar-lhes um outro papel - de trazer alguma ordem ao caos em casa.

Início NAS floresceu depois que a Microsoft decidiu rótula seu muito útil do produto Home Server, uma opção que deu nova vida a um PC ou laptop de idade. Apesar de Redmond nunca tentou comercializar este produto muito difícil ... se tudo.

DS214 da Synology:

Os candidatos no mercado doméstico orçamento NAS estão embutidos caixas de Linux, e geralmente são vendidos sem os discos. Você está convidado a criar um conjunto RAID e ser um BOFH por uma hora ou duas: a adição de usuários e ligar a gama impressionante de recursos para oferecer, a partir de compartilhamento de mídia básico e streaming para gravação da câmera IP e, cada vez mais, muitos terceiro -partido pacotes.

Synology conquistou merecidamente um papel de liderança aqui contra alguma competição dura, graças a um rico conjunto de recursos, uma interface gráfica fácil de usar, e com o apoio de uma comunidade próspera. Apesar de produzir kit empresarial NAS, ele corajosamente estabelecido um pequeno escritório proposição / consumidor com menor custo placas Marvell ARM - que é o que nós temos aqui, no novo DS214.

O DS214 é novo modelo de Synology de dois drives orçamento, estabelecendo um novo piso para o preço de entrada, em um tom mais de £ 200 para uma unidade de dois drives diskless. Orçamento em outro £ 110 para dois discos de 1TB NAS-prontos, ou £ 175 para duas unidades de 2 TB, e você ainda vai ter mudança de £ 400. Western Digital agora ainda comercializa NAS-ready, Red-marca discos de 2,5 polegadas, um sinal do crescente interesse no mercado.

Mas usar ARM não significa baixo desempenho. Achei o DS214 comparação muito bem contra o Synology mais poderoso e profissional DS712 +, que foi uma escolha $ 752 apenas 18 meses atrás. Equipado com 1 GB de RAM, como uma unidade de referência, o DS712 + não agregação de link Ethernet (ligação), fornecendo o seu roteador pode apoiá-lo, mas no modo Ethernet único a DS214 escreveu e leu mais rápido que o DS712 +. O DS214 usa um dual core, 1.1GHz Marvell ARM com 512MB de RAM.

Fácil instalar

Este ano, o orçamento final da Synology também recebe o tratamento de "montagem sem ferramentas." Sem chave de fenda é necessário para instalar os discos rígidos e arrancar, e levou menos de cinco minutos para ligar a caixa.

As coisas demoram mais tempo, depois disso, a unidade precisa de uma conexão à internet para sair e encontrar a imagem OS - DSM, DiskStation Manager - e leva muito mais tempo para construir o seu conjunto RAID, embora você possa fazer outras coisas sobre ele nesse meio tempo. O DS214 também permite hot-swap, se uma unidade falhar. Este fio de recursos de ponta e recursos na engrenagem barato casa é muito bem-vindo.

Então, o que você ganha? O que é tudo isso? Uma caixa NAS orçamento normalmente é, se nada mais, um ponto de apoio central para uma casa ou pequeno escritório, com a partilha de impressoras USB e próprio usuário contas com permissões adequadas e quotas. Eu sou da opinião de que cada casa deve ter um.

O sistema irá reconhecer uma pasta de fotos externa, e tem um botão dedicado Copiar na frente, por isso, se você permitir, a caixa vai sugar as fotos automaticamente. O DS214 não, como os modelos DS213 Synology, tem um slot para cartão SD, mas o botão de cópia ainda está lá.

Portas do DS214

Esta opção de orçamento tem portas USB 3.0 - dois deles - pela primeira vez, embora a única porta USB na parte frontal do aparelho é de 2,0 velocidade.

Uma série de aplicativos para iOS e Android permitem que ele seja usado em dispositivos móveis.

Opções pro mais avançadas, tais como iSCSI também estão disponíveis nas caixas de orçamento - onde por uma parte do armazenamento pode ser parcelado e usado para falsificar um diretamente ligado, unidade local nativamente formatado. Até 10 LUNs iSCSI (partições aka) são suportados no DS214.

Synology também tem incluído longo MPEG streaming e visualização de fotos e um servidor iTunes bruto. Por bruto, quero dizer características avançadas como classificações não são realmente suportados - ele simplesmente transmite a um cliente de iTunes.